Девятый кассационный суд
Постановления по делу 8Г-12104/2021 [88-1034/2022 - (88-11915/2021)]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела об оплате труда → о взыскании невыплаченной заработной платы, других выплат ( и компенсации за задержку их выплаты)
- Судья
- Наконечная Елена Валентиновна
Фрагмент судебного акта
88-1034/2022 2-1830/2021 28RS0004-01-2020-012047-67 Девятый кассационный суд общей юрисдикции О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 10 марта 2022 года г. Владивосток Судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Кравченко А.И., судей Наконечной Е.В., Аноприенко К.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Карпенко ФИО7 к ООО «Центр ЭКО» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за неиспользованный отпуск, возложении обязанности произвести отчисления в налоговый орган по кассационной жалобе ООО «Центр ЭКО» на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Амурского областного суда от 10 ноября 2021 года. Заслушав доклад судьи Наконечной Е.В., судебная коллегия
установила: Карпенко А.В. обратился в суд с названным иском, указав в обоснование заявленных требований, что с 05 декабря 2019 г. по 17 июля 2020 г. он состоял с ответчиком в трудовых отношениях, работал в должности <данные изъяты> , уволен по собственному желанию. Юридический адрес ответчика находится в республике Крым, г. <данные изъяты> . По поручению ответчика истец занимался ремонтом помещений будущего центра, получением и расстановкой медицинского оборудования, лицензированием. Рабочее место истца находилось в г. <адрес> . Ответчик не выплатил истцу заработную плату за период с 01.04.2020 по 17.07.2020 кроме произведенной выплаты на банковскую карту в сумме 4 701 рубль. В своих исковых требованиях Карпенко А.В. просил суд взыскать в его пользу с ответчика заработную плату за апрель, май, июнь 2020 г
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.