Девятый кассационный суд
Постановления по делу 8Г-1331/2022 [88-2246/2022]
- Категория
- Споры, связанные с наследственными отношениями → Споры, связанные с наследованием имущества → о восстановлении срока для принятия наследства, о принятии наследства, о признании права на наследственное имущество
- Судья
- Егорова Анастасия Ивановна
Фрагмент судебного акта
88-2246/2022 2-800/2021 25RS0007-01-2020-007618-78 Девятый кассационный суд общей юрисдикции О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 10 марта 2022 года г. Владивосток Судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Кравченко А.И., судей Аноприенко К.В., Наконечной Е.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО4 , администрации Артемовского городского округа, ПАО Сбербанк России о восстановлении срока для принятия наследства, по кассационной жалобе ФИО4 на решение Артемовского городского суда Приморского края от 31 августа 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Приморского краевого суда от 23 ноября 2021 года. Заслушав доклад судьи Кравченко А.И., выслушав объяснения ФИО4 и его представителя ФИО8 , а также возражения участвующего в судебном заседании путем использования системы видеоконференц-связи ФИО3 ,
установила: ФИО3 обратился в суд с иском о восстановлении срока для принятия наследства, по праву представления, после смерти тети ФИО2 , умершей ДД.ММ.ГГГГ , являвшейся сестрой его матери ФИО1 , которая умерла ДД.ММ.ГГГГ . В обоснование требований указал, что с ДД.ММ.ГГГГ находится в местах лишения свободы, осужден по приговору Артемовского городского суда ДД.ММ.ГГГГ . Пропуск срока принятия наследства связан с тем, что находясь в местах лишения свободы он не сразу узнал о смерти наследодателя. После того, как адвокат сообщил ему об этом он обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако по причине отсутствия у него свидетельства о см
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.