Шестой кассационный суд
Постановления по делу 8а-3814/2022 [88а-5539/2022]
- Категория
- Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Прочие дела по защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, возникающие из административных и иных публичных правоотношений (гл. 22 КАС РФ).
- Судья
- Сказочкин Виталий Николаевич
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ 88а-5539/2022 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 9 марта 2022 года город Самара Судья Шестого кассационного суда общей юрисдикции Сказочкин В.Н., рассмотрев поданную 4 февраля 2022 года кассационную жалобу Гусева А.П. на определение судьи Центрального районного суда города Челябинска от 13 августа 2021 года и апелляционное определение судьи суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 23 ноября 2021 года по административному материалу № 9а-582/2021 по административному исковому заявлению Гусева А.П. об оспаривании действий председателя квалификационной коллегии судей Челябинской области,
установил: Гусев А.П. обратился в квалификационную коллегию судей Челябинской области с жалобой в отношении судьи Копейского городского суда Челябинской области Мохначевой И.Л. о совершении ею дисциплинарного проступка при отправлении правосудия при рассмотрении уголовного дела № 1-2/2021 в отношении заявителя и иных лиц по ряду преступлений, предусмотренных статьями 159, 210 Уголовного кодекса Российской Федерации. Считая, что со стороны судьи имеет место ненадлежащее исполнение должностных обязанностей, просил провести проверку изложенных в жалобе сведений и привлечь судью к дисциплинарной ответственности в виде досрочного прекращения полномочий. 23 июля 2021 года Гусеву А.П. председателем квалификационной коллегии судей Челябинской области Сушковой Е.Ж. направлен ответ о том, что жалоба возвращается без рассмотрения по существу ввиду того, что разрешение поставленных в жалобе вопросов не относится к компетенции квалификационной коллегии судей. Провер
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.