← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления № 88-5511/2022 по делу 8Г-258/2022 - (8Г-29654/2021) [88-5511/2022]

Дело 8Г-258/2022 - (8Г-29654/2021) [88-5511/2022]09.03.2022ПостановленияСамарская область
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - иные сферы деятельности
Судья
Прокаева Елена Дмитриевна

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-5511/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 9 марта 2022 г. г. Самара Шестой кассационный суд общей юрисдикции в составе председательствующего Прокаевой Е.Д., рассмотрев единолично кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «КЛИК СЕРВИС» на определение мирового судьи судебного участка № 9 по Ново-Савиновскому судебному району г. Казани Республики Татарстан от 26 августа 2021 г. и определение Ново-Савиновского районного суда г. Казани Республики Татарстан от 15 ноября 2021 г. по гражданскому делу № 2-638/2021 по иску региональной общественной организации потребителей «Правовой защитник» в интересах Докучаевой Дарьи Владимировны к обществу с ограниченной ответственностью «КЛИК СЕРВИС» о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ: РООП "Правовой защитник» по Республике Татарстан обратилась в суд с иском в интересах Докучаевой Дарьи Владимировны к ООО «КЛИК СЕРВИС» о взыскании денежных средств. Определением мирового судьи судебного участка № 9 по Ново-Савиновскому судебному району г. Казани Республики Татарстан от 26 августа 2021 г., оставленным без изменения определением Ново-Савиновского районного суда г. Казани Республики Татарстан от 15 ноября 2021 г., в удовлетворении ходатайства ответчика о направлении дела в Черемушкинский районный суд г. Москвы отказано. В кассационной жалобе ставится вопрос об отмене судебных постановлений, как принятых с нарушением закона. На основании части 10 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба рассмотрена без вызова л

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-5511/2022 по делу 8Г-258/2022 - (8Г-29654/2021) [88-5511/2022] — судебная практика — Довод