← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления № 88-5211/2022 по делу 8Г-3390/2022 [88-5211/2022]

Дело 8Г-3390/2022 [88-5211/2022]09.03.2022ПостановленияСамарская область
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → О взыскании страхового возмещения (выплат) (страхование имущества) → по договору ОСАГО
Судья
Данилин Евгений Михайлович

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-5211/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 9 марта 2022 года г. Самара Шестой кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Данилина Е.М., единолично, рассмотрев кассационную жалобу АО «МАКС» на решение мирового судьи судебного участка № 12 Йошкар-Олинского судебного района Республики Марий Эл от 5 июля 2021 года и апелляционное определение Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от 11 ноября 2021 года по гражданскому делу № 2-1589/2021 по иску Сороканова Бориса Николаевича к АО «МАКС» о взыскании страхового возмещения,

УСТАНОВИЛ: Сороканов Б.Н. обратился к мировому судье с иском к АО «МАКС» о взыскании расходов по оплате услуг аварийного комиссара в сумме 6000 рублей, неустойки за период с 1 сентября 2020 года по 27 апреля 2021 года в размере 14340 рублей, неустойки, начисленной на расходы по оплате услуг аварийного комиссара, из расчета 1% за каждый день просрочки, начиная с 28 апреля 2021 года по день фактического исполнения обязательства, компенсации морального вреда в размере 3000 рублей, расходов по оплате юридических услуг за составление заявления (претензии) в размере 2000 рублей, расходов по оплате услуг представителя в размере 6000 рублей, расходы по совершению нотариальных действий в размере 1900 рублей, почтовых расходов в размере 1289 рублей 20 копеек. Решением мирового судьи судебного участка № 12 Йошкар-Олинского судебного района Республики Марий Эл от 5 июля 2021 года, оставленным без изменения апелляционным определением Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-5211/2022 по делу 8Г-3390/2022 [88-5211/2022] — судебная практика — Довод