← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления № 88-5809/2022 по делу 8Г-962/2022 [88-5809/2022]

Дело 8Г-962/2022 [88-5809/2022]09.03.2022ПостановленияСамарская область
Категория
Гражданские дела - кассация
Судья
Шайдуллин Раиль Рашитович

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-5809/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 9 марта 2022 г. г. Самара Шестой кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Шайдуллина Р.Р., рассмотрев кассационную жалобу Карамова Айрата Талгатовича на определение Илишевского районного суда Республики Башкортостан от 26 июля 2021 г. и апелляционное определение Верховного Суда Республики Башкортостан от 5 октября 2021 г. о взыскании судебных расходов по материалу № 13-89/2021 по иску Карамовой Эльверы Ринатовны к Карамову Айрату Талгатовичу о признании имущества совместной собственностью супругов и определении долей в имуществе,

установил: Карамова Э.Р. обратилась в суд с заявлением к Карамову А.Т. о взыскании судебных расходов. В обоснование заявления указала, что в связи с рассмотрением гражданского дела по ее иску к Карамову А.Т. о признании имущества совместной собственностью супругов и определении долей в имуществе она понесла судебные расходы на общую сумму 65 000 руб., в том числе: на оплату услуг представителя в размере 50 000 руб. и оплату государственной пошлины в размере 15 000 руб. Определением Илишевского районного суда Республики Башкортостан от 26 июля 2021 г., оставленным без изменения апелляционным определением Верховного Суда Республики Башкортостан от 5 октября 2021 г., заявление Карамовой Э.Р. удовлетворено частично: с Карамова А.Т. в пользу Карамовой Э.Р. взысканы расходы на услуги представителя в размере 35 000 руб. и расходы на оплату госпошлины в размере 14 715 руб. 77 коп. В кассационной жалобе Карамова А.Т. ставится вопрос об отмен

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-5809/2022 по делу 8Г-962/2022 [88-5809/2022] — судебная практика — Довод