Шестой кассационный суд
Постановления по делу 8Г-3381/2022 [88-5525/2022]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Судья
- Дурнова Наталья Геннадьевна
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело N 88- 5525/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 09 марта 2022 г. г. Самара Шестой кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Дурновой Н.Г., рассмотрев единолично кассационную жалобу Козлова Олега Игоревича на определение судьи Бузулукского районного суда Оренбургской области от 10 сентября 2021 года и апелляционное определение Оренбургского областного суда от 28 октября 2021 г. о возврате искового заявления по гражданскому делу №9-443/2021 по иску индивидуального предпринимателя Козлова Олега Игоревича к Олендирову Антону Андреевичу о взыскании задолженности по кредитному договору
установил: ИП Козлов О.И. обратился в суд с исковыми требованиями к Олендирову А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору № от 25.11.2013 года, заключенному между КБ «Русский Славянский банк» ЗАО и Олендировым А.А. В обоснование иска указал, что требования, вытекающие из названного кредитного договора, неоднократно передавались по договорам уступки прав требования (цессии), и в настоящее время, в соответствии с договором уступки прав требования №КО-0504-15 от 05.04.2021 года, правом требования задолженности с Олендирова А.А. по кредитному договору №10-077248 от 25.11.2013 года обладает ИП Козлов О.И. Истец ИП Козлов О.И. просил взыскать с ответчика Олендирова А.А. в его пользу: 206 863,01 руб. - сумму невозвращенного основного долга по состоянию на 29.10.2014; 47 457,56 руб. - сумму неоплаченных процентов по ставке 29,00 % годовых, по состоянию на 29.10.2014; - 240 000 руб. - сумму неоплаченных процентов по ставке 29,0
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.