Постановления № 2-337/2021 по делу 8Г-3174/2022 [88-5099/2022]

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело N 88-5099/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 9 марта 2022 г. г. Самара Шестой кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Бугарь М.Н., рассмотрев гражданское дело № 2-337/2021 по иску Скоробогатовой Л.И. к Полушину А.Н. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно – транспортного происшествия, по кассационной жалобе Полушину А.Н. на решение мирового судьи судебного участка № 32 Котельничского судебного района Кировской области от 2 июля 2021 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Котельничского районного суда Кировской области от 15 ноября 2021 г.

УСТАНОВИЛ: Скоробогатая Л.И. обратилась к мировому судье с иском и просила взыскать с Полушина А.Н. сумму материального ущерба в размере 34 187 руб. 56 коп., расходы по оплате услуг эксперта в размере 5 000 руб., почтовые расходы в размере 293 руб. 74 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 376 руб. В обоснование иска указала, что ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 30 минут по адресу: <адрес> произошло ДТП с участием принадлежащего ей автомобиля Lada Granta и автомобиля ВАЗ-212140 под управлением ответчика Полушина А.Н., признанного виновным в ДТП. В результате ДТП ее автомобиль получил механические повреждения. Страховая компания СПАО «Ингосстрах» выплатила страховое возмещение по соглашению в размере 174 700 руб. По заключению ООО «Эксперт в оценке» размер расходов на восстановительный ремонт автомобиля без учета износа составляет 208 887 руб. 56 коп. В связи с этим, разница, между стоимостью такого ремонта и вып