← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления № 88-5202/2022 по делу 8Г-2976/2022 [88-5202/2022]

Дело 8Г-2976/2022 [88-5202/2022]09.03.2022ПостановленияСамарская область
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → О взыскании страхового возмещения (выплат) (страхование имущества) → по договору ОСАГО
Судья
Антошкина Алла Александровна

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ дело № 88-5202/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 9 марта 2022 г. г. Самара Шестой кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Антошкиной А.А., рассмотрев единолично кассационную жалобу Коротковой Н. В. на решение мирового судьи судебного участка № 3 по Кировскому судебному району г. Казани от 23 августа 2021 г. и апелляционное определение Кировского районного суда г. Казани Республики Татарстан от 6 декабря 2021 г. по гражданскому делу № 2-3-1147/2021 по иску Коротковой Н. В. к акционерному обществу «Группа Ренессанс Страхование» о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ: Короткова Н.В. обратилась в суд с иском к АО «Группа Ренессанс Страхование» о защите прав потребителей и просила взыскать с АО «Группа Ренессанс Страхование» разницу в страховом возмещении без учета износа в размере 27 432 руб., неустойку за период с 24 февраля 2021 г. по 8 июля 2021 г. в размере 36 758 руб., неустойку в размере 1% от суммы взысканного страхового возмещения со дня вынесения решения суда по день фактического его исполнения, компенсацию морального вреда в размере 3 000 руб., штраф, расходы на оплату услуг эксперта в размере 12 000 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 15 000 руб. Решением мирового судьи судебного участка № 3 по Кировскому судебному району г. Казани от 23 августа 2021 г., оставленным без изменения апелляционным определением Кировского районного суда г. Казани Республики Татарстан от 6 декабря 2021 г. в удовлетворении исковых требований отказано. В кассационной жалобе Короткова Н.В. просит отменить с

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-5202/2022 по делу 8Г-2976/2022 [88-5202/2022] — судебная практика — Довод