← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления по делу 8Г-3217/2022 [88-5530/2022]

Дело 8Г-3217/2022 [88-5530/2022]09.03.2021ПостановленияСамарская область
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → туристских услуг
Судья
Дурнова Наталья Геннадьевна

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело N 88- 5530 /2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 09 марта 2021 г. г. Самара Шестой кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Дурновой Н.Г., рассмотрев единолично кассационную жалобу Абдрахмановой Рушании Талгатовны на определение судьи Кировского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 08 сентября 2021 года и апелляционное определение Верховного Суда Республики Башкортостан от 26 октября 2021 года о прекращении производства по делу по делу № 9-1244 /2021 по иску Абдрахмановой Рушании Талгатовны к ООО «НТК Интурист» о защите прав потребителей.

установил: Абдрахманова Р.Т. обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «НТК Интурист» о защите прав потребителей, в обоснование указала, что она заключила с турагентом ИН Ахметсафина Т.Ф. договор о реализации туристического продукта № 420. Туроператором является - ООО «НТК Интурист», цена 237 916 руб. 4 июня 2020 года ею была направлена ответчику претензия о возврате денежных средств, которая была оставлена без удовлетворения. 17 июня 2020 года истец обратилась в Кировский районный суд г. Уфы с исковым заявлением о взыскании уплаченных за туристический продукт денежных средств, неустойки, штрафа за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя, а также процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами, морального вреда, судебных расходов. Решением Кировского районного суда г. Уфы от 7 сентября 2020 г. по делу 2-4328/2020 оставленным в силе апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам Верховн

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-3217/2022 [88-5530/2022] — судебная практика — Довод