← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления № 88-5276/2022 по делу 8Г-3180/2022 [88-5276/2022]

Дело 8Г-3180/2022 [88-5276/2022]09.03.2022ПостановленияСамарская область
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Антошкина Алла Александровна

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-5276/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 9 марта 2022 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Бочкова Л.Б., судей Антошкиной А.А., Романова М.В., рассмотрела в судебном заседании гражданское дело № 2-148/2020 по иску публичного акционерного общества «Татфондбанк» в лице конкурсного управляющего-государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Муртазину Ф. И. о взыскании задолженности по кредитному договору, по кассационной жалобе публичного акционерного общества «Татфондбанк» в лице конкурсного управляющего-государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 23 сентября 2021 г. Заслушав доклад судьи Антошкиной А.А., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА: публичное акционерное общество «Татфондбанк» в лице конкурсного управляющего-государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» (далее – ПАО «Татфондбанк», Банк) в лице государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» (далее - ГК «Агентство по страхованию вкладов») обратилось в суд с иском к Муртазину Ф.И. о взыскании задолженности по кредитному договору № от 15 ноября 2016 г. по состоянию на 9 апреля 2019 г. в размере 1 352 973,77 руб., о взыскании задолженности по кредитному договору № от 11 мая 2016 г. по состоянию на 9 апреля 2019 г. в размере 1 222 690,51 руб., и возврате государственной пошлины, оплаченной при обращени

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-5276/2022 по делу 8Г-3180/2022 [88-5276/2022] — судебная практика — Довод