← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления № 88-5064/2022 по делу 8Г-2675/2022 [88-5064/2022]

Дело 8Г-2675/2022 [88-5064/2022]09.03.2022ПостановленияСамарская область
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Данилин Евгений Михайлович

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-5064/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 9 марта 2022 года г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Данилина Е.М., судей Бугарь М.Н., Якимовой О.Н., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Баженова Олега Викторовича на решение Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан от 21 июля 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 18 октября 2021 года по гражданскому делу № 2-2812/2021 по иску Ибрагимовой Гульчиры Закировны к Баженову Олегу Викторовичу о взыскании долга и процентов по договору займа. Заслушав доклад судьи Данилина Е.М., проверив доводы кассационной жалобы, изучив материалы дела, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА: Ибрагимова Г.З. обратилась в суд с иском к Баженову О.В. о взыскании задолженности, процентов по договору займа от 19 июня 2008 года и с учетом уточнения иска просила взыскать с Баженова О.В. задолженность по договору займа от 19 июня 2008 года по основному долгу 160 000 рублей, проценты по договору займа в размере 1 140 000 рублей. Решением Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан от 21 июля 2021 года, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 18 октября 2021 года, постановлено: - взыскать с Баженова Олега Викторовича в пользу Ибрагимовой Гульчиры Закировны задолженность по договору займа в ра

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-5064/2022 по делу 8Г-2675/2022 [88-5064/2022] — судебная практика — Довод