Шестой кассационный суд
Постановления № 88-6026/2022 по делу 8Г-4335/2022 [88-6026/2022]
- Категория
- Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров с финансово-кредитными учреждениями в сфере: → иные договоры с финансово-кредитными учреждениями
- Судья
- Емелин Александр Владимирович
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-6026/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 09.03.2022 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Емелина А.В., судей Бугаевой В.Н., Дурновой Н.Г. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу АКБ «АК БАРС» (ПАО) на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 08.11.2021 г. по гражданскому делу № 2-1015/2020 по иску Галиуллина Фархата Ахатовича к ПАО АКБ «АК БАРС» о признании отказа в снижении процентной ставки по кредитному договору незаконным, возложении обязанности принять страховой полис, уменьшении процентной ставки по кредиту, перерасчете задолженности, взыскании компенсации морального вреда. Заслушав доклад судьи Емелина А.В., объяснения представителя АКБ «АК БАРС» (ПАО) – Валиевой Л.Р., действовавшей на основании доверенности <данные изъяты> (диплом <данные изъяты> ), судебная коллегия
УСТАНОВИЛА: Галиуллин Ф.А. обратился в суд с иском к АКБ «АК БАРС» (ПАО) о защите прав потребителей, указав, что 17.08.2019 г. между сторонами был заключен кредитный договор № , в соответствии с которым процентная ставка составляет 10,9 % годовых при осуществлении заемщиком страхования жизни и потери трудоспособности, и в случае отсутствия страхования процентная ставка по кредиту составляет 18,5 % годовых. Сумма кредита составила 1 455 872 руб. В рамках указанного кредитного договора между истцом и ООО «АК БАРС Страхование» заключен договор страхования по коллек
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.