← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления № 88-5732/2022 по делу 8Г-3933/2022 [88-5732/2022]

Дело 8Г-3933/2022 [88-5732/2022]ПостановленияСамарская область
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → иные договоры в сфере услуг
Судья
Емелин Александр Владимирович

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-5732/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 09.03.2022 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Емелина А.В., судей Бугаевой В.Н., Дурновой Н.Г. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу ООО «Адванс Ассистанс» на решение Нижнекамского городского суда Республики Татарстан от 22.07.2021 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 18.11.2021г. по гражданскому делу № 2-2493/2021 по иску Кривоногова Юрия Александровича к ООО «Адванс Ассистанс», ООО «Управляющая компания «ТрансТехСервис» о защите прав потребителей. Заслушав доклад судьи Емелина А.В., объяснения представителя ООО «Адванс Ассистанс» - Агарковой Н.Н., действовавшей на основании доверенности № от 12.01.2022г. (диплом <данные изъяты> .), судебная коллегия

УСТАНОВИЛА: Кривоногов Ю.А. обратился в суд с иском к ООО «Адванс Ассистанс», ООО «Управляющая компания «ТрансТехСервис» о защите прав потребителей, что 28.11.2020 г. между истцом и ООО «Сетелем Банк» был заключен кредитный договор № , во исполнение которого банком ему был предоставлен кредит в сумме 1 417 749 руб. на приобретение транспортного средства. При заключении вышеуказанного договора ему была навязана дополнительная услуга. Так, в этот же день 28.11.2020 г. между истцом и ООО «Адванс Ассистанс» был заключен договор № «Light» на 36 месяцев. Оплата услуг по данному договору в размере 129 750 руб. была произведена единовременн

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-5732/2022 по делу 8Г-3933/2022 [88-5732/2022] — судебная практика — Довод