← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления № 88-5281/2022 по делу 8Г-3018/2022 [88-5281/2022]

Дело 8Г-3018/2022 [88-5281/2022]09.03.2022ПостановленияСамарская область
Категория
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
Судья
Петрова Ирина Ивановна

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-5281/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 9 марта 2022 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Петровой И.И, судей Арзамасовой Л.В., Пияковой Н.А. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Утробина П.В. на решение Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 27 июля 2021 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 11 ноября 2021 г. по гражданскому делу № 2-4481/2021 по иску открытого акционерного общества «Булгарпиво» к Утробину П.В. о взыскании задолженности по договору и встречному иску Утробина П.В. к открытому акционерному обществу «Булгарпиво» о признании соглашения недействительным. Заслушав доклад судьи Петровой И.И., проверив материалы дела, судебная коллегия

установила: открытое акционерное общество «Булгарпиво» (далее – ОАО «Булгарпиво») обратилось в суд с иском к Утробину П.В. о взыскании задолженности по договору поставки, в обоснование указав следующее. ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Булгарпиво» и ИП Утробиным П.В. был заключен договор № -П на поставку продукции собственного производства с использованием многооборотной тары (кег-бочки). В период исполнения договора ответчик не обеспечил сохранность части переданных ему с товаром кег-бочек в количестве 135 штук на сумму 472 500 руб. ДД.ММ.ГГГГ между сторонами было заключено дополнительное соглашение, которым стороны подтвердили, что общая стоимость 135 утраченных отве

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-5281/2022 по делу 8Г-3018/2022 [88-5281/2022] — судебная практика — Довод