Шестой кассационный суд
Постановления по делу 8Г-2558/2022 [88-4742/2022]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Судья
- Дурнова Наталья Геннадьевна
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88- 4742 /2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 09 марта 2022 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Емелина А.В. судей Дурновой Н.Г., Бугаевой В.Н. рассмотрела кассационную жалобу Наумова Дмитрия Львовича на решение Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 26 марта 2021 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 14 октября 2021г. по гражданскому делу № 2- 2553/2021 по исковому заявлению Хасаншина Ильдара Ривгатевича к Наумову Дмитрию Львовичу о взыскании долга Заслушав доклад судьи Дурновой Н.Г., судебная коллегия
установила: Хасаншин И.Р. обратился в суд с иском к Наумову Д.Л. о взыскании задолженности по договорам займа. В обоснование иска указано, что 29 декабря 2017 г. ответчик получил от истца 115 000 руб. до 29 марта 2018 г., о чем была составлена расписка. 28 мая 2019 г. ответчик получил от истца 990 000 руб., что также подтверждается распиской. Однако в указанный срок ответчик деньги истцу не вернул, на требования истца об исполнении обязательств не отвечал. Истец просил взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договорам займа в сумме 1 105 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 39 469,98 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размене 13 922 руб. Решением Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 26 марта 2021 г. исковые требования удовлетворены частично. В
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.