Шестой кассационный суд
Постановления № 88-5277/2022 по делу 8Г-3022/2022 [88-5277/2022]
- Категория
- Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
- Судья
- Петрова Ирина Ивановна
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-5277/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 9 марта 2022 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Петровой И.И., судей Арзамасовой Л.В., Пияковой Н.А. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Антонова К.В. на решение Ленинского районного суда г.Самары от 26 мая 2021 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от 25 ноября 2021 г. по гражданскому делу №2-2073/2021 по иску общества с ограниченной ответственностью «ОргНефтеСтрой» к Антонову К.В. о взыскании денежных средств по договору. Заслушав доклад судьи Петровой И.И., объяснения представителя общества с ограниченной ответственностью «ОргНефтеСтрой» - Басовой Ю.А., проверив материалы дела, судебная коллегия
установила: общество с ограниченной ответственностью «ОргНефтеСтрой» (далее – ООО «ОргНефтеСтрой» или Общество) обратилось в суд с иском к ответчику Антонову К.В. о взыскании денежных средств по договору, в обоснование указав следующее. ДД.ММ.ГГГГ г. между ООО «ОргНефтеСтрой» и Антоновым К.В. был заключен договор купли-продажи транспортного средства, автомобиля LADA GEL 130 Lada VESTA, № выпуска, № , согласно которому, истец передал ответчику транспортное средство, а ответчик обязан заплатить истцу 400 000 руб. Продавец передал товар покупателю в полном объеме и в сроки, указанные в договоре, что подтверждается актом приема-передачи транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ г. Согласно пункту 3.2. дого
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.