← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления № 88-5625/2022 по делу 8Г-2099/2022 [88-5625/2022]

Дело 8Г-2099/2022 [88-5625/2022]09.03.2022ПостановленияСамарская область
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Петрова Ирина Ивановна

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-5625/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 9 марта 2022 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Петровой И.И., судей Арзамасовой Л.В., Пияковой Н.А. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Павлова Е.А. на решение Безенчукского районного суда Самарской области от 7 апреля 2021 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от 18 октября 2021г. по гражданскому делу №2-51/2021 по иску акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к Павлова Е.А. о взыскании задолженности по кредитному договору. Заслушав доклад судьи Петровой И.И., объяснения ответчика Павлова Е.А., представителя акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» - Емельяновой И.И., судебная коллегия

установила: акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» (далее по тексту – АО «Россельзозбанк» или Банк) обратилось в суд с иском к наследникам Павловой Н.И. о взыскании задолженности по кредитному договору., в обоснование указав следующее. Между Банком и Павловой Н.И. ДД.ММ.ГГГГ г. был заключен кредитный договор № . Заемщик Павлова Н.И. умерла ДД.ММ.ГГГГ г. В связи с наличием у заемщика задолженности по кредитному договору Банк обратился в суд с настоящим иском и просил расторгнуть кредитный договор, взыскать задолженность по кредитному договору в размере 75056,54 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 8452,00 руб. К участию в деле в

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-5625/2022 по делу 8Г-2099/2022 [88-5625/2022] — судебная практика — Довод