← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления № 88-5191/2022 по делу 8Г-3162/2022 [88-5191/2022]

Дело 8Г-3162/2022 [88-5191/2022]09.03.2022ПостановленияСамарская область
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Данилин Евгений Михайлович

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-5191/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 9 марта 2022 года г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Данилина Е.М., судей Бугарь М.Н., Якимовой О.Н., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Миронова Александра Викторовича на решение Карсунского районного суда Ульяновской области от 7 декабря 2020 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ульяновского областного суда от 12 октября 2021 года по гражданскому делу № 2-2-247/2020 по иску ООО «ЭОС» к Миронову Александру Викторовичу о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины. Заслушав доклад судьи Данилина Е.М., проверив доводы кассационной жалобы, изучив материалы дела, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА: общество с ограниченной ответственностью «ЭОС» (далее - ООО «ЭОС») обратилось в суд с иском к Миронову А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины. Решением Карсунского районного суда Ульяновской области от 7 декабря 2020 года, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Ульяновского областного суда от 12 октября 2021 года, взысканы с Миронова Александра Викторовича в пользу ООО «ЭОС» сумма задолженности по кредитному договору № в размере 984 275 (девятьсот восемьдесят четыре тысячи двести семьдесят пять) руб. 09 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 13 042 (трина

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-5191/2022 по делу 8Г-3162/2022 [88-5191/2022] — судебная практика — Довод