← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления № 88-5816/2022 по делу 8Г-3976/2022 [88-5816/2022]

Дело 8Г-3976/2022 [88-5816/2022]ПостановленияСамарская область
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → услуги торговли
Судья
Емелин Александр Владимирович

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-5816/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 09.03.2022 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Емелина А.В., судей Бугаевой В.Н., Дурновой Н.Г. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Сафаровой Евгении Евгеньевны на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 18.01.2022г. по гражданскому делу № 2-1339/2021 по иску Сафаровой Евгении Евгеньевны к ООО «АвтоМАШ-МБ», АО «Мерседес-Бенц Рус» о расторжении договора купли-продажи и возмещении убытков. Заслушав доклад судьи Емелина А.В., объяснения представителя Сафаровой Е.Е. – Шаяхметовой А.Р., действовавшей на основании доверенности <данные изъяты> (диплом <данные изъяты> ), представителя ООО «АвтоМАШ-МБ» - Вовк Н.М., действовавшего на основании доверенности от 04.01.2022г. (ордер <данные изъяты> , удостоверение адвоката <данные изъяты> ), судебная коллегия

УСТАНОВИЛА: Сафарова Е.Е. обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «АвтоМАШ-МБ», АО «Мерседес-Бенц Рус» о защите прав потребителей, в котором просил суд расторгнуть договор купли-продажи автомобиля № 2012138 от 16.12.2020г.; обязать ответчиков солидарно выплатить уплаченную за автомобиль денежную сумму в размере 6 700 000 руб. и разницу между договорной ценой и рыночной ценой автомобиля в размере 7 765 781 руб.; обязать ООО ««АвтоМАШ-МБ» выплатить неустойку за несвоевременный возврат стоимости приобретенного автомобиля в сумме 15 544 руб.,

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-5816/2022 по делу 8Г-3976/2022 [88-5816/2022] — судебная практика — Довод