← Поиск судебной практики

Пятый кассационный суд

Определения по делу 8Г-305/2019 [88-118/2019]

Дело 8Г-305/2019 [88-118/2019]25.12.2019ОпределенияСтавропольский край
Категория
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
Судья
Ошхунов Заур Муаедович

Фрагмент судебного акта

ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ О П Р Е Д Е Л Е Н И Е №88-118/2019 № дела 2-420/19 в суде 1 инстанции 25 декабря 2019 года г. Пятигорск Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Ошхунова З.М. судей Кмашовой Т.В., Росиной Е.А. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тагирова Абдулсалама Курбановича к Даудову Абдулвагабу Абдуллаевичу о взыскании денежных средств, полученных в счет оплаты стоимости земельного участка, процентов за пользование чужими денежными средствами, денежной компенсации морального вреда по кассационной жалобе представителя Тагирова А.К. – Гасанова М.К. на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Дагестан от 17.09.2019. Заслушав доклад судьи Пятого кассационного суда общей юрисдикции Ошхунова З.М., Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции

установила: Тагиров А.К. обратился в суд с указанными выше исковыми требованиями к Даудову А.А., мотивировав их тем, что в июне 2006 года через председателя садового товарищества «Сепаратор» г. Махачкалы познакомился с Даудовым А.А., который представился хозяином земельного участка №17 в садовом товариществе «Сепаратор». При этом, Даудов А.А. пояснил, что право собственности на садовый участок оформлено на его родственницу Абакарову Х.Р. Тагиров А.А. договорился с Даудовым А.А. о приобретении данного земельного участка, после чего 25.06.2006 между ним и собственником Абакаровой Х.Р. был заключен нотариально удостоверенный пре

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-305/2019 [88-118/2019] — судебная практика — Довод