Шестой кассационный суд
Определения по делу 8Г-182/2022 - (8Г-29210/2021) [88-5824/2022]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → Об оспаривании зарегистрированных прав на недвижимое имущество
- Судья
- Назейкина Наталья Александровна
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ №88-5824/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции «09» марта 2022 года г.Самара Шестой кассационной суд общей юрисдикции в составе судьи Назейкиной Н.А., рассмотрев единолично кассационную жалобу истца Макушевой Натальи Викторовны на определение Кировского районного суда г.Самары от 13 мая 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от 12 августа 2021 года об отказе в пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения Кировского районного суда г.Самары от 25 декабря 2014 года по исковому заявлению Макушевой Натальи Викторовны к Максаковой Ольге Борисовне, Корнилюк Надежде Александровне, Хорошилову Александру Сергеевичу о признании договора купли-продажи недействительным и применении последствий недействительности сделки,
установил: Решением Кировского районного суда г.Самара от 25.12.2014 года, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегией по гражданским делам Самарского областного суда от 10.03.2015 года, Макушевой Н.В. отказано в удовлетворении исковых требований к Максаковой О.Б., Корнилюк Н.А., Хорошилову А.С. о признании недействительным договора купли-продажи от 18.12.2012 года квартиры, расположенной по адресу: <адрес> , заключенного между ФИО1 и ФИО3 , и применении последствий недействительности сделки. Макушева Н.В. обратилась в суд с заявлением о пересмотре решения Кировского районного суда г.Самара от 25.12.2014 года по вновь открывшимся обстоятельствам, указав, что в декабре 2012 года в результате мошеннических действий
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.