Шестой кассационный суд
Постановления № 88-6024/2022 по делу 8Г-2512/2022 [88-6024/2022]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Судья
- Емелин Александр Владимирович
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-6024/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 09.03.2022 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Прокаевой Е.Д., судей Емелина А.В., Штырлиной М.Ю. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Марданшиной Миннузы Миннахметовны на решение Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 21.09.2020 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 25.02.2021 г. по гражданскому делу № 2-7674/2020 по иску акционерного общества Акционерный коммерческий банк «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» о взыскании задолженности по кредитному договору. Заслушав доклад судьи Емелина А.В., объяснения представителя Марданшиной М.М. – Зиновьева Р.Н., действовавшего на основании доверенности <данные изъяты> судебная коллегия
УСТАНОВИЛА: открытое акционерное общество Акционерный Коммерческий Банк «Пробизнесбанк» (далее АКБ «Пробизнесбанк» (ОАО)) в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» (далее ГК «Агентство по страхованию вкладов») обратилось в суд с иском к Марданшиной М.М. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что 18.06.2015 г. между АКБ «Пробизнесбанк» (ОАО) и Марданшиной М.М. заключен кредитный договор № . В соответствии с условиями кредитного договора истец предоставил ответчику кредит на сумму 150 000 руб.
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.