← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления № 88-5349/2022 по делу 8Г-3386/2022 [88-5349/2022]

Дело 8Г-3386/2022 [88-5349/2022]09.03.2022ПостановленияСамарская область
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → услуги торговли
Судья
Прокаева Елена Дмитриевна

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-5349/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 9 марта 2022 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Прокаевой Е.Д., судей Емелина А.В., Штырлиной М.Ю. рассмотрела в открытом судебном заседании, проведенном с использованием систем видеоконференц-связи Индустриального районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики, кассационную жалобу Абрамовой Надежды Владимировны на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Удмуртской Республики от 20 октября 2021 г. по гражданскому делу № 2-263/2021 по иску Абрамовой Надежды Владимировны к обществу с ограниченной ответственностью «Автоцентр «ГАЗ» (далее – ООО «Автоцентр «ГАЗ») о защите прав потребителя. Заслушав доклад судьи Прокаевой Е.Д., объяснения Абрамовой Н.В., ее представителя адвоката ФИО5 , действующего на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ , поддержавших доводы кассационной жалобы, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА: Абрамова Н.В. обратилась в суд с иском к ООО «Автоцентр «ГАЗ» о защите прав потребителей. В обоснование исковых требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ приобрела у ответчика автомобиль Лифан, 2018 г. выпуска за 844 900 руб. В ходе эксплуатации автомобиля были обнаружены следующие недостатки: коррозия в месте сопряжения накладки крышки багажника под защитной пленкой; коррозия в месте крепления болтов на крышке багажника; коррозия в месте сопряжения переднего крыла и A-стойки; коррозия в месте сварного шва петли резинки на лобовом стекле; отсло

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-5349/2022 по делу 8Г-3386/2022 [88-5349/2022] — судебная практика — Довод