Шестой кассационный суд
Постановления № 88-5914/2022 по делу 8Г-4049/2022 [88-5914/2022]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Судья
- Емелин Александр Владимирович
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-5914/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 09.03.2022 г. г. Самара Шестой кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Емелина А.В., рассмотрев единолично кассационную жалобу МФК «Лайм-Займ» (ООО) на определение мирового судьи судебного участка №4 по Московскому судебному району г.Казани Республики Татарстан от 16.07.2021 г. и определение Московского районного суда г.Казани Республики Татарстан от 19.11.2021 г. по гражданскому делу № 4-21/2021 по иску ООО «МФК «Лайм-Займ» к Гараевой Гульназ Ирековне о взыскании задолженности по договору займа.
УСТАНОВИЛ: МФК «Лайм-Займ» (ООО) обратилось в суд с иском к Гараевой Г.И. о взыскании задолженности по договору займа. Определением мирового судьи судебного участка №4 по Московскому судебному району г.Казани Республики Татарстан от 16.07.2021 г., оставленным без изменения апелляционным определением Московского районного суда г.Казани Республики Татарстан от 19.11.2021 г., исковое заявление ООО «МФК «Лайм-Займ» к Гараевой Г.И. о взыскании задолженности по договору займа возвращено истцу со всеми приложенными к нему документами. В кассационной жалобе МФК «Лайм-Займ» (ООО) ставится вопрос об отмене судебных постановлений как незаконных и принятии искового заявления к производству суда. В соответствии с ч. 10 ст. 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба, представление на вступившие в законную силу судебные приказы, решения мировых судей и апелляционные определения районных судов, определения мировых судей, районных судов, гар
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.