← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления по делу 8Г-3102/2022 [88-4913/2022]

Дело 8Г-3102/2022 [88-4913/2022]ПостановленияСамарская область
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Семёнцев Станислав Александрович

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-4913/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 09.03.2022 г. г. Самара Шестой кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Семёнцева С.А., рассмотрев кассационную жалобу открытого акционерного общества Акционерный коммерческий банк «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» на решение Заинского городского суда Республики Татарстан от 04.08.2020 г. и апелляционное определение Верховного Суда Республики Татарстан от 05.08.2021 г. по гражданскому делу № 2-505/2020 по исковому заявлению открытого акционерного общества Акционерный коммерческий банк «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Кускову Сергею Александровичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ: ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с иском к Кускову С.А. о. взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований указано, что 10.08.2012 г. между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и Кусковым С.А. был заключен кредитный договор № , по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в размере 130000 руб. до 10.08.2015 г. Согласно условиям кредитного договора размер процентной ставки за пользование кредитом составляет 0,1% за каждый день. 12.01.2013 г. между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и Кусковым С.А. был заключен кредитный договор № , по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в р

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-3102/2022 [88-4913/2022] — судебная практика — Довод