Шестой кассационный суд
Постановления № 88-5906/2022 по делу 8Г-4091/2022 [88-5906/2022]
- Категория
- Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - иные сферы деятельности
- Судья
- Емелин Александр Владимирович
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-5906/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 09.03.2022 г. г. Самара Шестой кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Емелина А.В., рассмотрев единолично кассационную жалобу ООО «Витакон» на заочное решение мирового судьи судебного участка №1 Ленинского района г.Оренбурга от 26.11.2020 г. и апелляционное определение Ленинского районного суда г.Оренбурга от 10.11.2021 г. по гражданскому делу № 02-1819/37/2020 по иску Михайлидис Михалиса Василис к ООО «Витакон» о защите прав потребителей.
УСТАНОВИЛ: Михайлидис М.В. обратился к мировому судье с иском к ООО «Витакон» о защите прав потребителей, указав, что 27.04.2020 г. между сторонами заключен договор об оказании юридических услуг, по условиям которого ответчик обязался оказать услуги по сбору документов, необходимых для инициирования процедуры признания физического лица несостоятельным. Исполняя условия договора, истец внес оплату в размере 15 000 руб. 29.04.2020 г. истец обратился к ответчику с заявлением о расторжении договора и возврате предварительно оплаченной суммы по договору, поскольку услуги оказаны не были. Требование добровольно ответчиком не удовлетворено. Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просил суд возложить на ответчика обязанность расторгнуть договор об оказании юридических услуг, взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства в размере 15 000 рублей, моральный вред в размере 5 000 рублей, штраф в размере 50 % от присужденной судом суммы. Заочным решением мирового судьи судебного участка №1 Ленинского района г.Оренбурга от
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.