Шестой кассационный суд
Постановления № 88-6167/2022 по делу 8Г-4349/2022 [88-6167/2022]
- Категория
- Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - иные сферы деятельности
- Судья
- Емелин Александр Владимирович
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-6167/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 09.03.2022 г. г. Самара Шестой кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Емелина А.В., рассмотрев единолично кассационную жалобу Кушманбетовой Светланы Идрисовны, Кушманбетова Эльдара Абдулловича на определение мирового судьи судебного участка №3 Октябрьского района г.Орска Оренбургской области от 10.12.2021 г. и апелляционное определение Октябрьского районного суда г.Орска Оренбургской области от 21.01.2022 г. по гражданскому делу № 02-3460/59/2021 по иску Кушманбетовой Светланы Идрисовны, Кушманбетова Эльдара Абдулловича к ООО «Сервис-Центр СОЖ» о защите прав потребителей.
УСТАНОВИЛ: Кушманбетова С.И., Кушманбетов Э.А. обратились в суд с иском к ООО «Сервис-Центр СОЖ» о защите прав потребителей. Определением мирового судьи судебного участка N 3 Октябрьского района г. Орска Оренбургской области от 10.12.2021 г. исковое заявление оставлено без рассмотрения. Не согласились с указанным определением Кушманбетов Э.А. подал частную жалобу. Апелляционным определением Октябрьского районного суда г.Орска Оренбургской области от 21.01.2022 г. производство по частной жалобе Кушманбетова Э.А. было прекращено. В кассационной жалобе Кушманбетовой С.И., Кушманбетовым Э.А. ставится вопрос об отмене судебных постановлений как незаконных. В соответствии с ч. 10 ст. 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба, представление на вступившие в законную силу судебные приказы, решения мировых судей и апелляционные определения районных судов, о
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.