Шестой кассационный суд
Постановления № 88-6033/2022 по делу 8Г-4265/2022 [88-6033/2022]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Судья
- Емелин Александр Владимирович
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-6033/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 09.03.2022 г. г. Самара Шестой кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Емелина А.В., рассмотрев единолично кассационную жалобу Седогина Николай Сергеевич, Розумной Татьяны Леонидовны на определение мирового судьи судебного участка №77 судебного района г.Сызрани Самарской области от 11.06.2021г. и апелляционное определение Сызранского городского суда Самарской области от 26.08.2021 г. по материалу № 9-3/2021 по заявлению Седогина Николая Сергеевича, Розумной Татьяны Леонидовны к Торхову Олегу Валерьевичу о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по договору займа.
УСТАНОВИЛ: Седогин Н.С., Розумная Т.Л. обратились к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с Торхова О.В. в их пользу задолженности по договору займа. Определением мирового судьи судебного участка №77 судебного района г.Сызрани Самарской области от 11.06.2021г., оставленным без изменения апелляционным определением Сызранского городского суда Самарской области от 26.08.2021 г., заявление Седогина Н.С., Розумной Т.Л. к Торхову О.В. о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по договору займа возвращено заявителям. В кассационной жалобе Седогиным Н.С., Розумной Т.Л. ставится вопрос об отмене судебных постановлений как незаконных и принятии заявления к производству суда. В соответствии с ч. 10 ст. 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба, представление на вступившие в законную силу судебные приказы, реш
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.