Шестой кассационный суд
Постановления № 88-6283/2022 по делу 8Г-4462/2022 [88-6283/2022]
- Категория
- Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров с финансово-кредитными учреждениями в сфере: → финансовых услуг за исключением кредитных организаций
- Судья
- Емелин Александр Владимирович
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-6283/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 09.03.2022 г. г. Самара Шестой кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Емелина А.В., рассмотрев единолично кассационную жалобу ПАО «Почта Банк» на решение мирового судьи судебного участка №7 по Зеленодольскому судебному району Республики Татарстан от 29.07.2021г. и апелляционное определение Зеленодольского городского суда Республики Татарстан от 03.11.2021 г. по гражданскому делу № 2-1292/2021 по иску Хамраевой Аллы Рашидовны к ПАО «Почта Банк» о защите прав потребителей.
УСТАНОВИЛ: Хамраева А.Р. обратилась в суд с иском к ПАО «Почта Банк» о защите прав потребителей, указав, что 14.09.2020г. между истцом и ПАО «Почта Банк» заключен кредитный договор №56508599, по условиям которого истцу был предоставлен кредит на сумму 75 850 руб. с выплатой процентов в размере 19,90 % годовых. Со счета истца была списана денежная сумма в размере 18 500 руб. в счет оплаты страховой премии. Постановлением №219/30 от 14.12.2020 г. Управление Роспотребнадзора по Республике Татарстан, рассмотрев жалобу истца о включении ответчиком в договор условий, ущемляющих права потребителя, признало банк виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 14.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Хамраева А.Р. обратилась к ответчику с претензией о возврате удержанной страховой премии, которая оставлена без удовлетворения. Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просил суд взыскать с ответчика сумму страховой премии в размере 18
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.