← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления № 88-4531/2022 по делу 8Г-2176/2022 [88-4531/2022]

Дело 8Г-2176/2022 [88-4531/2022]09.03.2022ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Козлова Елена Владимировна

Фрагмент судебного акта

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело №88-4531/2022 №2-570/2020 УИД №47MS0015-01-2020-000973-04 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Санкт-Петербург 9 марта 2022 г. Третий кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Козловой Е.В., рассмотрев кассационную жалобу Полозкова Дмитрия Александровича на решение мирового судьи судебного участка №15 Всеволожского района Ленинградской области от 29 сентября 2020 г. и апелляционное определение Всеволожского городского суда Ленинградской области от 6 сентября 2021 г. по делу № 2-570/2020 по иску АО «ЦДУ» к Полозкову Дмитрию Александровичу о взыскании долга по договору займа,

установил: акционерное общество «Центр Долгового Управления» (далее - АС «ИДУ», общество) обратилось с иском к Полозкову Д.А. о взыскании задолженности по договору займа от 02 сентября 2017 г. № по состоянию на 29 октября 2018 г. в размере 47 758 руб., из которых 15 000 руб. - задолженность по основному долгу, 7 200 руб. - задолженность по уплате процентов за пользование займом, 22 800 руб. - проценты, начисленные на просрочку основного долга, 2 758 руб. - задолженность по штрафам/пеням, 525 руб. - задолженность по комиссии, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 1 632,74 руб. Решением мирового судьи судебного участка №15 Всеволожского района Ленинградской области от 29 сентября 2020 г., оставленным без изменения апелляционное определение Всеволожского городского суда Ленинградской области от 6 сентября 2021 г., исковые требования АО «ЦДУ» удовлетворены в полном объеме. В кассационной жалобе содержится просьба об отмене принятых по делу судебных поста

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-4531/2022 по делу 8Г-2176/2022 [88-4531/2022] — судебная практика — Довод