← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления по делу 8Г-25209/2021 [88-2030/2022 - (88-23683/2021)]

Дело 8Г-25209/2021 [88-2030/2022 - (88-23683/2021)]09.03.2022ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
Судья
Кузнецов Сергей Леонидович

Фрагмент судебного акта

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-2030/2022 № 9-2715/2021 УИД: 11RS0001-01-2021-017012-31 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 09 марта 2022 года Третий кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Кузнецова С.Л., изучив кассационную жалобу Костина Николай Анатольевич, Усовой Любови Павловны, Костина Ильи Анатольевича на определение судьи Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 21 октября 2021 года и апелляционное определение Верховного Суда Республики Коми от 15 ноября 2021 года по делу № 9-2715/2021 по иску Костина Ильи Анатольевича, Усовой Любови Павловны, Костина Николая Анатольевича к ОАО «РЖД» об обязании обеспечить доступ,

УСТАНОВИЛ: Костин Н.А., Костин И.А. и Усова Л.П. обратились в суд с иском к ОАО «РЖД» об обязании обеспечить доступ на железнодорожный вокзал города Сыктывкара Республики Коми. Определением судьи Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 21 октября 2021 года, оставленным без изменения апелляционным определением Верховного Суда Республики Коми от 15 ноября 2021 года возвращено исковое заявление со всеми приложенными к нему документами, разъяснено, что с данными требованиями необходимо обращаться в суд по месту нахождения ответчика. Не согласившись с судебными постановлениями, заявители, подали кассационную жалобу, в которой просят их отменить по мотивам незаконности и необоснованности, ссылаются на неправильное определение судами подсудности заявленного спора. Кассационная жалоба в соответствии с ч. 10 ст. 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассматривается в суде кассационной инстанции суд

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-25209/2021 [88-2030/2022 - (88-23683/2021)] — судебная практика — Довод