← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления № 2-2419/2013 по делу 8Г-2/2022 [88-3227/2022]

Дело 8Г-2/2022 [88-3227/2022]09.03.2022ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
Судья
Шевчук Татьяна Владимировна

Фрагмент судебного акта

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-3227/2022 УИД 39MS0007-01-2019-005345-09 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 09 марта 2022 года Третий кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Шевчук Т.В., рассмотрев гражданское дело №2-2419/2013 по иску Харитонова М.А. к Управлению Судебного департамента в Санкт-Петербурге, Территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Санкт-Петербурге о признании права собственности на объект недвижимого имущества по кассационной жалобе Управления Судебного департамента в городе Санкт-Петербурге на определение Октябрьского районного суда Санкт-Петербурга от 4 марта 2021 года и апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 20 мая 2021 года,

установила: Управление Судебного департамента в городе Санкт-Петербурге обратилось в суда с апелляционной жалобой и заявлением о восстановлении срока ее подачи на решение Октябрьского районного суда Санкт-Петербурга от 26 июня 2013г. о признании за Харитоновым М.А. права собственности на жилое помещение. Определением Октябрьского районного суда Санкт-Петербурга от 4 марта 2021 года, оставленным без изменения апелляционным определением Санкт-Петербургского городского суда от 20 мая 2021 года, в удовлетворении заявления отказано. В кассационной жалобе Управление Судебного департамента в городе Санкт-Петербурге ставит вопрос об отмене определения суда первой инстанции и апелляционного определения, как незаконных и необоснованных. В соответствии с частью 10 статьи 379.5. Гражданского процессуального кодекса РФ кассационные жалоба, предс

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 2-2419/2013 по делу 8Г-2/2022 [88-3227/2022] — судебная практика — Довод