← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления № 88-3340/2022 по делу 8Г-935/2022 [88-3340/2022]

Дело 8Г-935/2022 [88-3340/2022]09.03.2022ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Козлова Елена Владимировна

Фрагмент судебного акта

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-3340/2022 №2-932/2021 УИД № 47MS0041-01-2019-001620-64 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Санкт-Петербург 9 марта 2022 г. Третий кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Козловой Е.В., рассмотрев кассационную жалобу представителя ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» на решение мирового судьи Ленинградской области по судебному участку №18 Всеволожского района от 21 июня 2021 г. и апелляционное определение Всеволожского городского суда Ленинградской области от 12 октября 2021 г. по гражданскому делу № 2-932/2021 по иску ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Мальцевой (Скворцовой) Елене Александровне о взыскании неосновательного обогащения,

установил: Решением мирового судьи судебного участка № 18 Всеволожского муниципального района Ленинградской области, оставленным без изменения апелляционным определением Всеволожского городского суда Ленинградской области от 12 октября 2021 г., отказано в удовлетворении исковых требований ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего - государственной корпорации по страхованию вкладов» к Мальцевой (Скворцовой) о взыскании неосновательного обогащения В кассационной жалобе содержится просьба об отмене принятых по делу судебных постановлений по мотиву их незаконности. Как предусмотрено положениями части 10 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба рассмотрена судьей единолично без прове

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-3340/2022 по делу 8Г-935/2022 [88-3340/2022] — судебная практика — Довод