← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления по делу 8Г-115/2022 [88-3758/2022]

Дело 8Г-115/2022 [88-3758/2022]09.03.2022ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - иные сферы деятельности
Судья
Кузнецов Сергей Леонидович

Фрагмент судебного акта

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ №88-3758/2022 № 2-88/2021 УИД39MS0001 -01 -2021-000103-80 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 09 марта 2022 года Третий кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Кузнецова С.Л., изучив гражданское дело по иску Слепченко Максима Сергеевича к ООО "Автомобильный дом" о защите прав потребителей, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, по кассационной жалобе Слепченко Максима Сергеевича на заочное решение мирового судьи 1-го судебного участка Ленинградского судебного района города Калининграда от 31 марта 2021 года и апелляционное определение Ленинградского районного суда г. Калининграда от 31 августа 2021 года.

УСТАНОВИЛ: Слепченко М.С. обратился в суд иском к ООО «Автомобильный дом» о взыскании денежных средств в сумме 55000 рублей, уплаченных в результате незаконного одностороннего изменения стоимости автомобиля, компенсации морального вреда в размере 5000 рублей, суммы штрафа за неудовлетворение в добровольном порядке требований потребителя. В обоснование заявленных требований Слепченко М.С. указал, что 30 августа 2020 года он заключил с ответчиком договор купли-продажи нового автомобиля № АД0008215, по цене 1009600 рублей. В нарушение требований закона, в договор было включено условие о возможности продавца в одностороннем порядке менять цену автомобиля, чем продавец в конкретном случае и воспользовался. 27 октября 2020 года, после поступления заказанного автомобиля, ответчик предложил увеличить его цену на 55000 рублей, до 1064600 рублей. Истец возражал против этого требования, и настоятельно предложи

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-115/2022 [88-3758/2022] — судебная практика — Довод