Третий кассационный суд
Постановления по делу 8Г-941/2022 [88-3771/2022]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Судья
- Кузнецов Сергей Леонидович
Фрагмент судебного акта
ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ 47MS0059-01-2020-001558-88 № 88-3771/2022 № 2-2755/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 09 марта 2022 года Судья Третьего кассационного суда общей юрисдикции Кузнецов С.Л. рассмотрев в порядке предусмотренном, частью 10 статьи 3795 Гражданского процессуального кодекса РФ, кассационную жалобу Денисова Сергея Ярославовича на судебный приказ мирового судьи Ленинградской области на судебном участке № 81, временно исполняющего обязанности мирового судьи Ленинградской области на судебном участке № 54 от 02 сентября 2020 года № 2-2755/2020 по заявлению ООО «Бюро взыскания «Правёж» о вынесении судебного приказа о взыскании с Денисова Сергея Ярославовича задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ: 02 сентября 2020 года мировым судьёй Ленинградской области на судебном участке № 81, временно исполняющим обязанности мирового судьи Ленинградской области на судебном участке № 54 выдан судебный приказ № 2-2755/2020 о взыскании с Денисова С.Я. в пользу ООО «Бюро взыскания «Правёж» задолженности по кредитному договору в размере 40779,45рублей, а также понесенных расходов по оплате государственной пошлины в размере 711,69рублей. В кассационной жалобе, адресованной Третьему кассационному суду общей юрисдикции, Денисов С.Я. ссылается на наличие уважительных причин препятствующих ему своевременно обжаловать судебный приказ, и процессуальные нарушения, допущенные мировым судьей при вынесении судебного приказа. В силу положения части 10 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса РФ, кассационная жалоба подлежит рассмотрению судьей единолично
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.