← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления по делу 8Г-805/2022 [88-3342/2022]

Дело 8Г-805/2022 [88-3342/2022]09.03.2022ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → строительных и связанных с ними инженерных услуг
Судья
Козлова Елена Владимировна

Фрагмент судебного акта

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-3342/2022 № 2-2918/2020 УИД 78RS0015-01-2020-000419-41 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Санкт-Петербург 9 марта 2022 г. Третий кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Козловой Е.В., рассмотрев единолично в порядке, предусмотренном частью 10 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, гражданское дело № 2-2918/2020 по иску Шараджи Юлии Викторовны к ООО «Ренессанс» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, по кассационной жалобе Шараджи Юлии Викторовны на определение Невского районного суда Санкт-Петербурга от 19 мая 2021 г. и апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 21 сентября 2021 г.

установил: Истец Шараджи Юлия Викторовна обратился в суд с иском к ответчику ООО «Ренессанс» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа. Решением Невского районного суда Санкт-Петербурга от 11 июня 2020 г. исковые требования удовлетворены частично. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 17 декабря 2020 г. решение суда оставлено без изменения. Истец обратилась в суд с заявлением о возмещении судебных расходов. Определением Невского районного суда Санкт-Петербурга от 19 мая 2021 г., оставленным без изменения апелляционным определением Санкт-Петербургского городского суда от 21 сентября 2021 г., заявление удовлетворено частично. В кассационной жалобе ставится вопрос об отмене судебных постановлений по мотиву их незаконности. В соответствии со статьей 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Фе

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-805/2022 [88-3342/2022] — судебная практика — Довод