← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления по делу 8Г-21580/2021 [88-1271/2022 - (88-22891/2021)]

Дело 8Г-21580/2021 [88-1271/2022 - (88-22891/2021)]09.03.2022ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
Судья
Кузнецов Сергей Леонидович

Фрагмент судебного акта

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ УИД:78RS0015-01-2020-009574-27 № 88-1271/2022 (88-22891/2021) № 2-3233/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 09 марта 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего судьи Медведкиной В.А., судей: Кузнецова С.Л., Какурина А.Н., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3233/2021 по иску ООО «Симпл Фуд» к Раенко Лидии Мянсорувне о взыскании суммы неосновательного обогащения по кассационной жалобе ООО «Симпл Фуд» на решение Невского районного суда Санкт-Петербурга от 26 мая 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 23 сентября 2021 года, Заслушав доклад судьи Кузнецова С.Л.,

УСТАНОВИЛА: ООО «Симпл Фуд» обратилось в суд с иском к Раенко Л.М. о взыскании неосновательного обогащения в размере 90000 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 2900 руб. В обоснование заявленных исковых требований ООО «Симпл Фуд» указало, что 31 января 2020 года по платежному поручению № 1 и 06 февраля 2020 года по платежному поручению № 4 ответчику были перечислены денежные суммы в размере 50000 руб. и 40000 руб., однако каких-либо договоров с между сторонами заключено не было, обязательства взаимные между сторонами отсутствуют, поэтому у ответчика возникло неосновательное обогащение. В добровольном порядке ответчик полученные денежные средства не возвращает. Решением Невского районного суда Санкт-Петербурга от 26 мая 2021 года, оставленным без изменения апелляционным оп

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-21580/2021 [88-1271/2022 - (88-22891/2021)] — судебная практика — Довод