← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления по делу 8Г-1484/2022 [88-3564/2022]

Дело 8Г-1484/2022 [88-3564/2022]09.03.2022ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Козлова Елена Владимировна

Фрагмент судебного акта

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ №88-3564/2022 №2-977/2020 УИД № 29RS0008-01-2020-001390-82 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Санкт-Петербург 9 марта 2022 г. Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего судьи Бочкарева А.Е. судей Козловой Е.В., Петровой Ю.Ю. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-977/2020 по иску ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Сухинскому Андрею Васильевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, по кассационной жалобе представителя ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» на решение Котласского городского суда Архангельской области от 11 августа 2020 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Архангельского областного суда от 12 октября 2021 г.

Заслушав доклад судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции Козловой Е.В., судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции

установила: Открытое акционерное общество акционерный коммерческий банк «Пробизнесбанк» в лице государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» (далее - ОАО АКБ «Пробизнесбанк») обратилось в суд с иском к Сухинскому А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору № от 18 мая 2015 г. и судебных расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование исковых требований указано, что по кредитному договору ответчику был предоставлен кредит в размере 166 00

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-1484/2022 [88-3564/2022] — судебная практика — Довод