Третий кассационный суд
Постановления по делу 8Г-221/2022 - (8Г-23722/2021) [88-4192/2022]
- Категория
- Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров с финансово-кредитными учреждениями в сфере: → услуг кредитных организаций
- Судья
- Козлова Елена Владимировна
Фрагмент судебного акта
ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ №88-4192/2022 №2-172/2021 УИД № 39MS0001-01-2020-000246-23 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Санкт-Петербург 9 марта 2022 г. Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего судьи Бочкарева А.Е. судей Козловой Е.В., Петровой Ю.Ю. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-172/2021 по иску Загоруйко Дмитрия Михайловича к Банку ВТБ (ПАО) о взыскании денежных средств, уплаченных за участие в программе коллективного страхования, переплаты по кредитному договору, штрафа, компенсации морального вреда по кассационной жалобе представителя Банка ВТБ (ПАО) на решение Ленинградского районного суда города Калининграда от 01 февраля 2021 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Калининградского областного суда от 03 августа 2021 г.
Заслушав доклад судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции Козловой Е.В., выслушав объяснения представителя Банка ВТБ (ПАО) по доверенности Воробьева А.А., поддержавшего доводы кассационной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции
установила: Загоруйко Д.М. обратился в суд с иском к Банку ВТБ (ПАО), указав, что 2 февраля 2017 г. заключил с Банком ВТБ 24 (ПАО) договор потребительского кредита № на сумму 443 038 руб. по ставке 18,5 % годовых сроком на 60 месяцев, то есть по 2 февраля 2022 г. При заключении кредитного договора он подписал заявление на включение его в число участников программы страхования в рамках договора коллективного страхования, заключенного между
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.