Третий кассационный суд
Постановления по делу 8Г-22167/2021 [88-1291/2022 - (88-22911/2021)]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
- Судья
- Кузнецов Сергей Леонидович
Фрагмент судебного акта
ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ УИД: 35RS0010-01-2021-007457-71 № 88-1291/2022 № 2-5472/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 09 марта 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего судьи Медведкиной В.А., судей: Кузнецова С.Л., Какурина А.Н., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Журина Евгения Николаевича к Синицыну Виталию Николаевичу о взыскании неосновательного обогащения по кассационной жалобе Синицына Виталия Николаевича на решение Вологодского городского суда Вологодской области от 09 июля 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Вологодского областного суда от 23 сентября 2021 года. Заслушав доклад судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции Кузнецова С.Л., объяснения представителя Журина Е.Н. – Бухарина С.В.
УСТАНОВИЛА: Журин Е.Н. обратился в суд к Синицыну В.Н. о взыскании неосновательного обогащения в размере 800000 рублей, а также понесенные расходы по оплате государственной пошлины в размере 11200 рублей. В обоснование заявленных требований Журин Е.Н. указал, что ранее между ним и Синицыным В.Н. были доверительные отношения, он и ответчик вели совместную концертную деятельность и состояли в группе «Сборная Союза Евгения Журина». 21 августа 2020 года он перечислил ответчику денежные средства в размере 800000 рублей, которые были необходимы последнему для приобретения автомобиля Lexus RX400H. Синицын В.Н. обещал после сделки возвратить данные денежные средства, но их не вернул. Решением Вологодского горо
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.