← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления по делу 8Г-1356/2022 [88-4007/2022]

Дело 8Г-1356/2022 [88-4007/2022]09.03.2022ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Какурин Александр Николаевич

Фрагмент судебного акта

78RS0002-01-2021-002343-18 88-4007/2022 ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ О П Р Е Д Е Л Е Н И Е Санкт-Петербург 9 марта 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Медведкиной В.А., судей Какурина А.Н. и Кузнецова С.Л., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4532/2021 по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Ахмедовой Ольге Михайловне о взыскании задолженности по кредитному договору, по кассационной жалобе Ахмедовой Ольги Михайловны на решение Выборгского районного суда Санкт-Петербурга от 24 июня 2021 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 7 октября 2021 г., заслушав доклад судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции Какурина А.Н., судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции, у с т а н о в и л а : истец ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Ахмедовой О.М. о взыскании задолженность по кредитной карте в размере 259 914,49 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 5 799,14 руб., указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен договор (эмиссионный контракт № № ) на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты № № с лимитом 280 000 рублей, под 23,9 % годовых.

Платежи в счет погашения задолженности по кредиту ответчиком производились с нарушением в части сроков и сумм, обязательных к погашению, в результате чего образовалась задолженность. Решением Выборгского районн

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-1356/2022 [88-4007/2022] — судебная практика — Довод