Шестой кассационный суд
Постановления № 88-6964/2020 по делу 8Г-3188/2020 [88-6964/2020]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Судья
- Арзамасова Лилия Владимировна
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-6964/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 17 марта 2020 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Балакиревой Е.М., судей Арзамасовой Л.В., Трух Е.В., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Приятелевой ФИО6 на решение Сызранского городского суда Самарской области от 22 апреля 2019 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от 15 июля 2019 г. по гражданскому делу № 2-792/2019 по иску общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к Приятелевой ФИО7 о взыскании задолженности по кредитному договору, государственной пошлины. Заслушав доклад судьи Арзамасовой Л.В., проверив материалы дела, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА: общество с ограниченной ответственностью «Феникс» (далее ООО «Феникс») обратилась в суд с иском к Приятелевой Л.Н. о взыскании задолженности по договору кредитной карты за период с 18 марта 2015 г. по 15 сентября 2015 г. в сумме 95342 рубля 10 копеек и судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 3060 рублей 26 копеек. В обоснование заявленных требований указано, что 09 ноября 2009 г. между АО «Тинькофф Банк» и Приятелевой Л.Н. заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 66000 рублей. Банк надлежащим образом выполнил свои обязательства, предоставил ответчику денежные средства в указанной сумме. Ввиду ненадлежащего исполнения обязательств по кредитному договору у ответчика за период с 18.03.2015 по 15.09
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.