← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления по делу 8Г-465/2022 - (8Г-25477/2021) [88-4945/2022]

Дело 8Г-465/2022 - (8Г-25477/2021) [88-4945/2022]09.03.2022ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → услуги торговли
Судья
Какурин Александр Николаевич

Фрагмент судебного акта

29RS0023-01-2021-000092-93 88-4945/2022 ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ О П Р Е Д Е Л Е Н И Е Санкт-Петербург 9 марта 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Медведкиной В.А., судей Какурина А.Н. и Кузнецова С.Л., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1538/2021 по иску Данилова Виталия Геннадьевича к акционерному обществу «Орелпродукт» о взыскании компенсации морального вреда, по кассационной жалобе Данилова Виталия Геннадьевича на решение Северодвинского городского суда Архангельской области от 16 апреля 2021 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Архангельского областного суда от 2 сентября 2021 г., заслушав доклад судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции Какурина А.Н., судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции, у с т а н о в и л а : Данилов В.Г. обратился в суд с иском к акционерному обществу «Орелпродукт» (далее - АО «Орелпродукт») о взыскании компенсации морального вреда, указывая на несоответствие приобретённых им консервов требованиям по качеству, просил взыскать компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб.

Решением Северодвинского городского суда Архангельской области от 16 апреля 2021 г., оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Архангельского областного суда от 2 сентября 2021 г., требования удовлетворены, взыскана компенсация морального вреда в размере 500 руб. и штраф в размере 250 руб. В кассационной жало

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-465/2022 - (8Г-25477/2021) [88-4945/2022] — судебная практика — Довод