← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления по делу 8Г-495/2022 - (8Г-25601/2021) [88-5694/2022]

Дело 8Г-495/2022 - (8Г-25601/2021) [88-5694/2022]09.03.2022ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - иные сферы деятельности
Судья
Бочкарёв Александр Евгеньевич

Фрагмент судебного акта

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-5694/2022 № 2-384/2021 УИД 29RS0005-01-2020-001612-60 ОПРЕДЕЛЕНИЕ Санкт-Петербург 9 марта 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Бочкарева А.Е., судей Козловой Е.В. и Петровой Ю.Ю. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Галкиной Зои Петровны, Васильева Максима Васильевича к Канцедал Ольге Михайловне, Вологодской областной общественной организации «Кинологический центр «СобАрт» о взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов по кассационной жалобе Галкиной Зои Петровны и Васильева Максима Васильевича на решение Приморского районного суда г. Архангельска от 16 апреля 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Архангельского областного суда от 9 сентября 2021 года. Заслушав доклад судьи Бочкарева А.Е., судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции

установила: Галкина З.П., Васильев М.В. обратились с иском к Канцедал О.М., Вологодской областной общественной организации «Кинологический центр «СобАрт» о взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов. В обоснование исковых требований указали, что через ВООО КЦ «СобАрт» Галкина З.П. нашла заводчицу Канцедал О.М., у которой прибрела щенка немецкого шпица с родословной, стоимостью 40 000 руб., оплатив также его доставку самолетом в сумме 3 500 руб. На 6-е сутки щенок не смог подняться на ноги, резко ухудшилось

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-495/2022 - (8Г-25601/2021) [88-5694/2022] — судебная практика — Довод