Третий кассационный суд
Постановления по делу 8Г-1288/2022 [88-3640/2022]
- Категория
- Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров с финансово-кредитными учреждениями в сфере: → иные договоры с финансово-кредитными учреждениями
- Судья
- Медведкина Виктория Александровна
Фрагмент судебного акта
УИД 78RS0016-01-2020-005355-21 ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-3640/2022 № 2-539/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ Санкт-Петербург 9 марта 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего судьи Медведкиной В.А., судей Какурина А.Н., Кузнецова С.Л. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело иску Ермолаева Игоря Владимировича к Банку ВТБ (публичное акционерное общество) о признании бездействия незаконным, обязании совершить действия, взыскании компенсации морального вреда, штрафа судебных расходов по кассационной жалобе Банка ВТБ (публичное акционерное общество) на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 5 октября 2021 года. Заслушав доклад судьи Медведкиной В.А., выслушав представителя ответчика Банка ВТБ (ПАО) Дмитриевой А.Б., действующей на основании доверенности № 350000/1101-Д от 11.05.2021. поддержавшей доводы жалобы, представителя Ермолаева И.В. адвоката Косолаповой Е.С., возражавшей против ее удовлетворения, судебная коллегия
установила: Ермолаев И.В. обратился в суд к Банку ВТБ (публичное акционерное общество (далее - Банк ВТБ (ПАО), Банк), просил признать незаконным бездействие ответчика по не снятию ареста с его счета № 40817810833104024536, открытого в Банке, после истечении установленного судом срока ареста, наложенного на имущество, а именно после 25 мая 2020 года; обязать ответчика снять арест со счета №4081781083310402-536, открытого на его имя; взыскать с ответчика в пользу истца денежное компенсацию мораль
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.