Третий кассационный суд
Постановления по делу 8Г-1478/2022 [88-3649/2022]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела о восстановлении на работе, государственной (муниципальной) службе → в связи с увольнением по инициативе работодателя ( ст.71, 81 ТК РФ)
- Судья
- Смирнова Ольга Васильевна
Фрагмент судебного акта
УИД - 51RS0016-01-2021-000522-79 ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-3649/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 9 марта 2022 г. Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Стешовиковой И.Г., судей Лепской К.И., Смирновой О.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-293/2021 по иску Морина Федора Александровича к обществу с ограниченной ответственностью «Техносервис горных машин и оборудования» (далее – ООО «Техносервис горных машин и оборудования») о признании приказов о прекращении временного перевода, отстранении от работы незаконными, возложении обязанности допустить к работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда по кассационной жалобе Морина Ф.А. на решение Кировского городского суда Мурманской области от 21 июня 2021 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Мурманского областного суда от 6 октября 2021 г.
Заслушав доклад судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции Смирновой О.В., выслушав объяснения представителя Морина Ф.А. Каравана Е.И., действующего по доверенности от 22 апреля 2021 г., заключение прокурора Генеральной прокуратуры Российской Федерации Бахтиной Н.И., полагавшей судебные акты законными и обоснованными, судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции
установила: Морин Ф.А. обратился в суд с иском к ООО «Техносервис горных машин и оборудования», просил признать приказ о прекращении временного перевода на должность советника генер
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.