← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления по делу 8Г-1945/2022 [88-4311/2022]

Дело 8Г-1945/2022 [88-4311/2022]09.03.2022ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
Судья
Лебедев Алексей Александрович

Фрагмент судебного акта

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-4311/2022 № 2-411/2021 УИД 47RS0008-01-2021-000347-61 ОПРЕДЕЛЕНИЕ Санкт-Петербург 9 марта 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Лебедева А.А., судей Нестеровой А.А., Шевчук Т.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО2 , действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО1 , о признании утратившими право пользования жилым помещением, и по встречному иску ФИО2 , действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО1 , к ФИО3 о нечинении препятствий во вселении и пользовании жилым помещением, по кассационной жалобе ФИО2 , действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО1 , на решение Киришского городского суда Ленинградской области от 27 мая 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ленинградского областного суда от 5 октября 2021 года.

Заслушав доклад судьи Лебедева А.А., заключение прокурора Кичаевой О.А., полагавшей кассационную жалобу не подлежащей удовлетворению, пояснения представителя ФИО9 – ФИО10 , судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции

установила: ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО2 и ФИО11 о признании утратившими право пользования жилым помещением. В обоснование требований указано, что истец является нанимателем квартиры, в данном помещении также зарегистрированы по месту жительства ФИО2 и ее несовершеннолетний сын ФИО5 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В 2006 году ФИО2 выех

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-1945/2022 [88-4311/2022] — судебная практика — Довод