Третий кассационный суд
Постановления по делу 8Г-616/2022 - (8Г-26078/2021) [88-5696/2022]
- Категория
- Споры, связанные с исполнительным производством → Споры, возникающие в ходе исполнительного производства → о возмещении убытков, причиненных в результате совершения исполнительных действий и (или) применения мер принудительного исполнения
- Судья
- Бочкарёв Александр Евгеньевич
Фрагмент судебного акта
ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-5696/2022 № 2-1195/2021 УИД 78RS0016-01-2021-000541-26 ОПРЕДЕЛЕНИЕ Санкт-Петербург 9 марта 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Бочкарева А.Е., судей Козловой Е.В. и Петровой Ю.Ю. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Жилкомсервис Адмиралтейского района» к Федеральной службе судебных приставов России, Главному Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Санкт-Петербургу о взыскании убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов по кассационной жалобе Главного Управления Федеральной службы судебных приставов России по Санкт-Петербургу и Федеральной службы судебных приставов России на решение Октябрьского районного суда Санкт-Петербурга от 29 апреля2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 7 сентября 2021 года.
Заслушав доклад судьи Бочкарева А.Е., объяснения представителя Главного управления Федеральной службы судебных приставов России по Санкт-Петербургу Прокопец Ю.А., поддержавшей доводы жалобы, представителя общества с ограниченной ответственностью «Жилкомсервис Адмиралтейского района» Ходжамкулыева А.Н., возражавшего против удовлетворения жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции
установила: ООО «Жилкомсервис Адмиралтейского района» обратилось с иском к ФССП России, ГУ ФССП России по Санкт-Петербур
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.