Третий кассационный суд
Постановления по делу 8Г-2456/2022 [88-4412/2022]
- Категория
- Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → Дела по искам СНТ (других садоводческой организации) к членам СНТ (других садоводческой организации) и другим лицам, связанные с членством и пользованием земельными участками
- Судья
- Александрова Юлия Кирилловна
Фрагмент судебного акта
ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ 78RS0014-01-2019-006431-84 № 88-4412/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 9 марта 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Александровой Ю.К., судей Рогачевой В.В., Рогожина Н.А. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1460/2021 по иску садоводческого некоммерческого товарищества № 2 Центрального научно-исследовательского института имени академика А.Н. Крылова к Остовой Алле Борисовне о взыскании неосновательного обогащения и пени по кассационной жалобе Остовой Аллы Борисовны на решение Выборгского районного суда Санкт-Петербурга от 21 апреля 2021 года, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 21 октября 2021 года. Заслушав доклад судьи Александровой Ю.К., объяснения ответчика, судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции,
УСТАНОВИЛА: СНТ № 2 ЦНИИ им. ак. А.Н. Крылова обратилось в суд с иском к Остовой А.В., просило взыскать задолженность по оплате за пользование объектами инфраструктуры, целевым взносам с 2016 года по 2018 год в размере 35 850 рублей; пени за просрочку оплаты за пользование объектами инфраструктуры в размере 25 065 рублей 74 копейки, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2027 рублей. В обоснование иска указано, что ответчику на праве собственности принадлежит 1/2 доля земельного участка площадью 1200 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> . Ответчик по делу не является членом СНТ, договоров н
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.